*260105

In Januar 2026 erwischte die Europäer eine erneute "Breitseite" nach dem Februar 2022. 
 

* Mehr zum Thema.. 

Mit ihrem vollmundigen „Das geht gar nicht!“ hatten sie auf den russischen Überfall der Ukraine reagiert und die postwendende Wiederherstellung des Status quo ante reklamiert. Der europäische Plan A ließ keinen Zweifel: Die Ukraine muss siegen. Sie wird siegen. Einen Plan B gab es nicht.Mehr als drei Jahre später hat die Ukraine immer noch nicht gesiegt. Die Europäer aber hadern mit der Realität. Dass die Wirklichkeit ihren Ordnungsvorstellungen nicht gehorcht, ist eine Kröte, die noch geschluckt werden muss.

* Mehr zum Thema.. 

Genau in dem Moment kommt Breitseite Nummer zwei. Der amerikanische Präsident lässt das Staatsoberhaupt des seit 1830 souveränen Venezuela durch US-Marines entführen; seine Truppen zerstören die militärische Infrastruktur um die Hauptstadt Caracas. Zudem verkündet Donald Trump, das südamerikanische Land werde künftig von den USA aus regiert.Zwei Breitseiten, beide Male volles Rohr. Dem liberalen Establishment ist, als würde ihm der Boden unter den Füßen weggezogen. Eigentlich möchte es von neuem „Das geht gar nicht!“ rufen – doch die ersten spüren, wie lächerlich das klingt. Selbst wenn die europäischen Vorturner Emmanuel Macron, Friedrich Merz und Keir Starmer die Backen aufblasen – mehr als ihr eigenes Kartenhaus fällt nicht zuammen.

() Europa vor der Wahl: Weiterjammern oder mitspielen in der multipolaren Welt

In einer Welt, die sich rasant in Richtung einer multipolaren Ordnung bewegt, steht Europa vor einer existenziellen Entscheidung. Die Zeiten, in denen man sich unter dem Sicherheitsschirm der USA ausruhen und gleichzeitig lukrative Geschäfte mit China machen konnte, ohne geopolitische Verantwortung zu übernehmen, sind vorbei.

Hier ist eine Analyse der aktuellen Lage und der Optionen, die Europa jetzt hat:

* Die neue Realität: Von der Nebenrolle zum Akteur?

Die globale Machtarchitektur hat sich verschoben. Wir befinden uns nicht mehr in einer unipolaren Welt (USA-Dominanz) und auch nicht in einem einfachen neuen Kalten Krieg (USA vs. China). Stattdessen sehen wir eine "gemanagte Multipolarität", in der Mächte wie Indien, die Golfstaaten und Brasilien eigene Akzente setzen.

1. Das Ende der Naivität

Lange Zeit war die europäische Außenpolitik von der Hoffnung geprägt, dass wirtschaftliche Verflechtung automatisch zu politischer Stabilität führt ("Wandel durch Handel").

Die Lektion: Abhängigkeiten bei Energie (Russland) und Technologie oder Rohstoffen (China) sind heute strategische Waffen.

Die Konsequenz: Europa muss das Konzept der "Strategischen Autonomie" ernst nehmen – nicht als Abkehr von Partnern, sondern als Fähigkeit, eigenständig zu handeln.

2. "Weiterjammern": Die Risiken der Passivität

Wenn Europa in internen Streitigkeiten verharrt, droht es zum Spielball der Großen zu werden:

Wirtschaftliche Erpressbarkeit: Ohne einen geeinten Binnenmarkt und massive Investitionen in KI und grüne Technologien verliert Europa den Anschluss an die USA und China.

Sicherheitspolitische Leere: Sollten sich die USA (etwa unter einer isolationistischen Führung) weiter aus Europa zurückziehen, wäre der Kontinent ohne eine echte europäische Verteidigungsunion schutzlos.

"Mitspielen": Strategien für ein starkes Europa

Um in der multipolaren Welt ein relevanter Pol zu bleiben, muss die EU von der reaktiven Krisenbewältigung zur aktiven Gestaltung übergehen:

Wirtschaftliche Resilienz: Ausbau des Binnenmarktes und Reduzierung von Bürokratie, um als Investitionsstandort attraktiv zu bleiben. Ziel ist es, bei kritischen Gütern (Halbleiter, Medikamente) weniger erpressbar zu sein.

Geopolitische Allianzen: Europa sollte sich nicht nur auf die USA fixieren, sondern Partnerschaften mit anderen "Mittleren Mächten" (Indien, Japan, Mercosur-Staaten) stärken. Hier kann Europa als verlässlicher, regelbasierter Partner punkten.

Verteidigungsfähigkeit: Die Schaffung einer echten Verteidigungsindustrie und die Erhöhung der Schlagkraft (z.B. durch mehr Mehrheitsentscheidungen in der Außenpolitik statt Einstimmigkeitsprinzip) sind unumgänglich.

Kernpunkt: Multipolarität bedeutet nicht das Ende des Westens, sondern das Ende seiner Exklusivität. Europa muss lernen, seine Werte (Demokratie, Rechtsstaat) mit knallharten Interessen zu verbinden.

Fazit

Die anstehenden Wahlen und politischen Weichenstellungen bis 2026 entscheiden darüber, ob Europa ein Museum der Weltgeschichte wird – schön anzusehen, aber ohne Einfluss – oder ein kraftvoller Pol, der die Regeln der neuen Weltordnung mitschreibt.

Wie schätzen Sie die aktuelle Handlungsfähigkeit der EU ein? Sollten wir uns eher auf die Stärkung der Verteidigung oder auf die wirtschaftliche Unabhängigkeit konzentrieren?

* Mehr zum Thema.. 

* 260104-0802

Die US-Streitkräfte haben Nicolás Maduro "festgenommen" und in die USA zurückgebracht. Nach monatelangen, eskalierenden Spannungen hat Trump nun Angriffe auf Caracas angeordnet und offenbar einen ausländischen Staatschef abgesetzt – etwas, das die USA in Lateinamerika seit fast 40 Jahren nicht mehr getan haben.

 IA Report via * Google Gemini * Perplexity

a